Prezydent Pałucki wyraził w nim sprzeciw wobec ewentualnych decyzji ministerstwa bijących w obywateli naszego regionu i naruszających konstytucję RP. Prezydent Włocławka uważa, iż ewentualne zamierzenia resortu, polegające na likwidacji Sądu Okręgowego we Włocławku, nie znajdują żadnego uzasadnienia merytorycznego i społecznego.

Andrzej Pałucki w dokumencie wskazał na istotne elementy, które uzasadniają funkcjonowanie sądu okręgowe we Włocławku. Prezydent akcentuje brak logiki w przypadku likwidacji sądu, o czym czytamy w liście:

- Docierające do mnie informacje o ewentualnym podziale kompetencji Sądu Okręgowego pomiędzy jednostki w Płocku i Łodzi są nie do zaakceptowania. Położenie Włocławka i regionalne tradycje nie mają żadnego związku z Płockiem ani z Łodzią i są niezgodne z podziałem administracyjnym kraju i usytuowaniem instytucji państwowych odpowiednio do tego podziału. Warto zwrócić uwagę również na fakt, że komunikacja w zakresie transportu publicznego pomiędzy stolicą Kujaw a tymi miastami jest bardzo utrudniona, a w przypadku Płocka pozbawiona połączeń kolejowych. Niezmiernie istotne jest to, że właściwości sądu ubezpieczeń, w którym rozpoznaje się wyłącznie odwołania od decyzji organów rentowych w kształcie proponowanym będzie rozmijać się ze strukturą tychże organów rentowych, gdyż Oddział ZUS znajduje się w Toruniu a Oddział KRUS i Wojewódzki Zespół Orzekania o Niepełnosprawności w Bydgoszczy, i nie obejmują swoim zasięgiem terenów województwa mazowieckiego.

Dla władz samorządowych niebagatelnym argumentem za utrzymaniem Sądu Okręgowego we Włocławku jest fakt, iż likwidacja kolejnej regionalnej instytucji w tym mieście odebrana będzie przez mieszkańców regionu jako dowód dalszej degradacji Włocławka na przestrzeni ostatniej dekady.

Problem w skali całego regionu dostrzegł i przedstawił w swojej interpelacji poseł Łukasz Zbonikowski. Parlamnetarzysta posłużył się podobnymi argumentami:

- Likwidacja niektórych sądów rejonowych będzie oznaczała przeniesienie prowadzonych przez nie spraw do większych ośrodków, co z kolei odbierze mieszkańcom możliwość kompleksowego załatwiania spraw indywidualnych na szczeblu powiatu i wymusi konieczność podróżowania do jednostek oddalonych często o dziesiątki kilometrów od miejsca zamieszkania zainteresowanych - wyjaśnia Zbonikowski.

Interpelacja posła PiS trafiła na ręce Ministra Sprawiedliwości. List Andrzeja Pałuckiego przekazany został do Prezydenta RP, Premiera, Ministra Sprawiedliwości, gremiów związanych z wymiarem sprawiedliwości, europarlamentarzystów, parlamentarzystów z naszego okręgu, marszałka województwa oraz przewodniczącej sejmiku województwa.